AUDIENCIA PÚBLICA

Inicialmente se mencionaron 4 momentos,  donde se tenía planeado dar participación a todos los actores, pero dada la asistencia de los citados vario un poco.                                              

                                                                                

Asistentes:

-      Congresista Víctor Correa, miembro de la cámara de representantes por Antioquia, militante de Polo Democrático Alternativo.

Este empezó su participación recordando su oposición respecto a la reforma de la ley 30, e indica que su labor es con los estudiantes, este estudiante de medicina de la U de Antioquia apoya a  las universidades públicas del país.

Aportes importantes: ser pilo paga que se financia con rubros del estado, fomentando el ideal consumista de endeudamiento no haciendo de la educación un derecho, sino un privilegio de pocos y no apoyando las u públicas que no pueden acreditar su “alta calidad” y si privilegiando universidades privadas que negocian con la educación. También mención del congelamiento o falta del apoyo económico de la nación  pasando de  hace 10 años atrás (un 0.5 del PIB) al actual (0.3 del PIB) de inversión actual en educación.

-      Alejandro Mantilla, delegado del  Senador de Polo Democrático Alberto Castilla:

La propuesta del senador Alberto castilla es promover mediante la firma de los acuerdos de paz en la habana cuba entre las farc-ep y el gobierno de juan Manuel  santos , se genera una baja al conflicto armado interno por lo cual se genera un reducción del pie de fuerza de la FFMM , mediante ello la propuesta es que los rubros que quedan de dicha disminución sean invertidos en el refinanciamiento de la educación superior de carácter publico.

-      Estudiantes UNAL Bogotá. “ Frente amplio por la  educación”:

 Omar Andrés Gomes y  María Alejandra rojas estudiantes de universidad nacional de Colombia, nos dan otro empuje a la manifestación en las calles para defender nuestro derecho a la educación, impulsando la movilizacion callejera para  emprender caminos de fortaleza en defensa de la educación pública

-      FEU:

Diana Marcela Reyes y Ever Oñate Alvarez la ley 30  de 1993 se congelo el presupuesto que va de parte de la nación para la educación limitándolo al ya desbalanceado ajuste o crecimiento conforme al IPC, si tenemos en cuenta el SMLV  y el poder adquisitivo de los colombianos. La crisis de la universidad del Tolima se agudiza en mandato de José Herman muños ñungo el cual se encuentra en disputa política con el actual gobernador del Tolima óscar Barreto , mediante esto la crisis financiera de la UT se ha tornado , política, fiscal que ha enfrascado a la misma , y por parte del gobernador no se han generado los desembolsos monetarios hacia la UT y la ha hecho decaer aun mas , sin dejar de lado la mala administración del actual rector dejando decaer la universidad en manos del anterior vicerrector administrativo David Benítez. Resolución 2041 -03 de  febrero del 2016  “alta calidad y acreditación” que es la misma reforma a las licenciaturas , que dicha reforma genera un gran impacto negativo a nuestra universidad y a las licenciaturas en general ya que nos está haciendo exigencias que frente a la situación de nuestra universidad no hay presupuesto para hacer cambios y mecanismos para implementar la alta calidad y el registro calificado de nuestra alma mater.

Las propuestas de estos fueron: Gratuidad en la educación, derogar resolución 2041, claridad en los dirigentes de la u en la misión de la misma.

-      Identidad Estudiantil sede Ibagué UT:

Luisa Fernanda Arango… se vende el patrimonio de la nación empezando y vislumbrando con la empresa pública ISAGEM, ahora siguen la U públicas. Nos piden calidad, pero no hay plata para acreditarnos como alta calidad para acceder a ser pilo paga, nos recortan bienestar y cultura  y así nos llaman universidad para la paz, con lo que el claustro no puede coexistir en este principio de paz en medio de esta crisis.

Propuestas, Respuesta publica del acompañamiento de los pares para la acreditación de alta calidad, y respuestas del MEN hacia esta política de des financiación.

-      ACEU: acuerdo 2034 implemetacionmortal para la autonomia universitaria y el buen desarrollo de la misma que que dicho acuerdo es una forma maquillada de la misma ley 30 de una forma un poco menos dañina pero con igual impacto en la educación pública , Puntualizo al ESMAD como escuadrón de la muerte, debido a los múltiples asesinatos y personas heridas de esta organización que han  sido víctimas de dicho escuadron de la muerte .

-      MUSA: Representante y profesora Lina, valoran la apropiación de los estudiantes y proponen una estrategia de trabajo o agenda incluida en todos los estamentos, primero por facultades sin perjudicar las clases y con horario de trabajo rotativos establecidos.

-      ASPU: Profesor Carlos Gamboa, planteo la cara de los ejecutivos como la cara de la crisis ( German, Santos, Parody) adj foto. Criticas severas a la mala administración del rector, ineficiencia y falta de planeación en el manejo del gasto. Esto ya es un u semiprivada:

·         55% ingresos propios

·         45% transferencias

·         40% Nación

·         5% depto.

“para cumplirle al ministerio, nos semiprivatizamos”

 Docentes:

·         85% catedráticos, a los cuales no se les da suficientes garantías

Siempre hubo política del CVY “como voy yo ahí” aludiendo a la corrupción. “Los de planta en asamblea si estamos trabajando” replica.

-      Rector UT: acoge muy bien las críticas y aporta en un punto no mencionado anteriormente en el aporte de ASPU, donde se pretendía bajar las horas pagas de los docentes en un común acuerdo, muños reaciamente cita “ le dicen a uno que si, que colaboran con la causa, pero después demandan y ganan la demanda, entonces por ahí no se puede reducir el gasto” presento muy brevemente algo de los estados financieros de la UT y critico que se le culpa de malos contratos antes de que el entrara como ejecutivo, hace las siguientes propuestas a los presentes en la mesa:

·         Incrementar en 4 ptos por encima de IPC el presupuesto q se le gira  a la u por parte de la nación y no se haga la de la vista gorda con el desfase que entre este e incluso  el SMLV

·         Desde el 2012 la u no recibe el retroactivo por el descuento del 10% por votación  es decir -1.180.000

·         Volver la UT de orden nacional y dejar de litigar con la gnacion dtal por unos dineros que desde los 90 no ha reconocido a la ut, pues a grandes rasgos es la que menos pone y la que mas pone problema en aportes donde perjudica las finanzas de la UT.